以前大家提到“爱泼斯坦”这四个字，华盛顿的权贵们一个个恨不得把头埋进沙子里，生怕跟这个名字沾上一星半点的关系。
可这两天，画风突变。继希拉里·克林顿在推特上高调喊话要求国会介入后，她的丈夫、美国前总统比尔·克林顿也坐不住了，紧随其后发推表态：我也支持！必须举行公开听证会，把当年的事儿查个底掉！
这两口子这一唱一和的“神操作”，直接把吃瓜群众给看懵了。要知道，在各种关于爱泼斯坦的阴谋论里，克林顿夫妇可是常驻“嘉宾”。
现在这俩人不仅不躲，反而主动跳出来要求“开灯”，这到底是心里坦荡荡，还是在玩一出“最危险的地方就是最安全的地方”的顶级心理战？
咱们得先扒一扒，克林顿这波“反向操作”背后的逻辑。
一般人遇上这种烂泥坑，躲都来不及。但克林顿夫妇那是玩政治的老狐狸，他们太懂舆论的运作机制了。
随着最近大批法庭文件解密，虽然目前没爆出克林顿有什么实质性的违法实锤，但关于他坐过爱泼斯坦私人飞机的传闻一直是坊间热议的焦点。
这时候，如果继续装聋作哑，那就等于默认了外界的猜疑，任由脏水泼在身上。与其被动挨打，不如主动出击。 克林顿这招叫“以攻为守”。
他公开支持听证会，而且特意点名了要查“2006年的调查是如何处理的”。
这一手玩得极妙。他把公众的视线从“谁去了萝莉岛”这个桃色陷阱，巧妙地转移到了“当初检察官为什么放过爱泼斯坦”这个司法程序问题上。
只要大家都在讨论当年的佛罗里达州检察官是不是失职、是不是跟爱泼斯坦做了肮脏的交易，那么克林顿自己是不是“座上宾”这事儿，自然就被淡化了。
这事儿往深了看，其实是一场针对共和党、或者说针对特朗普阵营的精准爆破。
克林顿提到的“2006年案子”，那是谁经手的？是当年的迈阿密最高联邦检察官亚历山大·阿科斯塔（Alexander Acosta）。这人后来在特朗普政府里当过劳工部长，虽然后来辞职了，但他毕竟是共和党那边的人。
克林顿夫妇现在的策略很清晰：你们不是想拿爱泼斯坦恶心民主党吗？那好，我们就把桌子掀了，大家一起来看看到底是谁给了爱泼斯坦“免死金牌”。
当年阿科斯塔跟爱泼斯坦签了一份被外界称为“世纪甜心交易”的认罪协议，让爱泼斯坦只坐了13个月牢，还能天天出门“工作”。
克林顿揪着这点不放，就是在暗示：真正的黑幕在司法系统内部，在那些给权贵开后门的共和党官员身上。 这不仅能把自己摘干净，搞不好还能反将一军，把火烧到对手的后院去。这哪里是求真相，分明是在扔回旋镖。
更得琢磨的是，这种“求锤得锤”的姿态，本身就是一种巨大的公关赌博。
敢要求公开听证会，说明克林顿团队大概率已经做过极其严密的风险评估。
他们赌的是，即便真的开了听证会，焦点也会集中在这一堆法律条文、程序正义和那个已经死在牢里的爱泼斯坦身上，而不会真的有哪个证人敢跳出来指着前总统的鼻子说这说那。
现在的美国舆论场，阴谋论满天飞。特朗普那边也说过要“解密文件”，现在克林顿这边也喊着要“公开听证”。看起来双方都想揭开盖子，但实际上，双方都只是想揭开对自己有利的那一部分盖子。
克林顿这波操作，无疑是想在这一轮的舆论战中抢占道德高地：你看，我都敢要求国会彻查，我怎么可能心里有鬼？ 这种心理暗示，对于很多中间派选民来说，是相当管用的。
咱们不妨让新闻再飞一会儿。看看国会山那帮议员接不接这个茬。如果真开了听证会，那绝对是年度大戏；如果不通过，克林顿夫妇也能两手一摊：“你看，我们想查，是他们不让查。”
横竖这波分，克林顿算是赚到了。至于爱泼斯坦案的全部真相？别天真了，在那张巨大的利益网面前，我们看到的，永远只是冰山露出水面的一角。
参考资料：观察者网正规的配资平台
配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最安全的股票配资网站 探索南洋广东南洋利华家居建材有限公司的设计理念
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
